Ухвала суду № 75974647, 20.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/7287/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проОСОБА_1 Державної судової адміністрації України Вищого адміністративного суду України Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України Шевченка Олександра Михайловича визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,за участі представників позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної судової адміністрації України, Вищого адміністративного суду України, Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України Шевченка Олександра Михайловича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено в підготовче засідання.

В судовому засіданні 20.08.2018р. представниками позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/7286/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вищого адміністративного суду України, Державної казначейської служби України, де предметом позову є протиправні дії відповідачів щодо обрахунку посадового окладу судді. Виходячи з розрахункової величини 1600 грн., а не мінімальної заробітної плати. В той же час для розрахунку суддівської винагороди необхідно визначити розмір посадового окладу, спір про розгляд якого розглядається в судовому порядку, а тому результати справи про посадовий оклад впливають на правильність розгляду та вирішення справи № 826/7287/18, зокрема щодо обрахунку невиплаченої вихідної допомоги в розмірі трьох місячних суддівських винагород.

Ознайомившись з клопотанням позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 826/7287/18 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/7287/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вищого адміністративного суду України, Голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України Шевченка Олександра Михайловича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/7286/18.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян