Ухвала суду № 75973711, 21.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2075/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Грищенко М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту перевірки.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 серпня 2018 року.

21.08.2018 від представників сторін через канцелярію суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 15 жовтня 2018 року.

Розглянувши заявлені клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі № 1240/2075/18 за позовом комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту перевірки, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1240/2075/18 за адміністративним позовом комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту перевірки, - до 15 жовтня 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 15 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян