Ухвала суду № 75973667, 20.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2018 р. № 814/1350/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про прийняття уточненої позовної заяви в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської міської ради в особі Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул.Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056, ГУНП у Миколаївській області в особі Інгульського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, вул. 12 Поздовжня, 42А, м. миколаїв, 54031

про:визнання незаконними та скасування припису від 18.05.2018 № 18, протоколу від 18.05.2018, постанов від 15.02.2018 № 09 та від 18.05.2018 № 23, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської міської ради в особі Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.08.2017р. №Ф-314-17, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Позивач виконав вимоги суду та 13.06.2018р. надав позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 по справі № 814/1350/18 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 26.07.2018 року.

15.08.2018 року позивачем надана до канцелярії суду позовна заява (нова редакція) в двох екземплярах (для відповідача) та окреме клопотання до цієї заяви про розгляд позовної заяви (у новій редакції) в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, позивачем не дотримано вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд не приймає позовну заяву (уточнену) та вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (нову редакцію) та клопотання про її розгляд в судовому засіданні - позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов