
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 серпня 2018 р. Справа №805/584/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03 січня 2018 року щодо відмови у перерахуванні пенсії; скасування рішення від 03 січня 2018 року №4736 про відмову в перерахунку пенсії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути повторно заяву від 27.12.2017 року відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зарахувати до страхового та пільгового стажу періоди роботи, а саме: з 01.08.2016 року по 30.11.2017 року - на підприємстві ВП Шахта " 1-3 Новогродівська" ДП "Селидіввугілля".
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 про виправлення помилки у резулятивній частині рішення по ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року допущено описку, а саме, замість суми 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. зазначено 640 (шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення від 28 лютого 2018 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по адміністративній справі №805/5848/18-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зазначивши 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. замість 640 (шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 75973275, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/584/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: