
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 серпня 2018 р. Справа №0540/6128/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити певні дії., -
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, які полягають у невиплаті, починаючи з 01 січня 2016 року по 31 січня 2018 року включно пенсії;
- зобов'язання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 січня 2018 року шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий у ОПЧТВБВ №10004/0289 на ім'я ОСОБА_1 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення виплати пенсії;
- допуск до негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії після проголошення у межах суми стягнення за один місяць;
- зобов'язання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 30 липня 2018 року суддею Кониченком О.М. позовну заяву залишено без руху та надано строк терміном десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом визначення з належним позивачем по справі та надання суду доказів сплати судового збору належного зразка та в належному розмірі.
03 серпня 2018 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача направлена виправлена позовна заява.
13 серпня 2018 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача направлено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14 серпня 2018 року № 328 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 0540/6128/18-а, у зв'язку з перебуванням судді Кониченком О.М. у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І.
В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №0540/6128/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи №0540/6128/18-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 75973195, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6128/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: