Ухвала суду № 75973157, 20.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2018 р. Справа №225/2842/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про:

- визнання діяльності протиправною щодо відмови у призначенні виплати пенсії по втраті годувальника з 22 грудня 2008 року відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року;

- зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Запорізької області № 18-701 вих. -16 від 09 вересня 2016 року на ім'я ОСОБА_2 в розмірі 90% від розміру місячної заробітної плати починаючи з 22 грудня 2008 року;

- зобов'язання призначити та виплачувати відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року пенсію по втраті годувальника з 22 грудня 2008 року відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 60% від перерахованої пенсії померлого чоловіка - ОСОБА_2 від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області № 18-701 вих.-16 від 09 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року суддею Голубовою Л.Б. позовну заяву залишено без руху та надано строк терміном десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення ЄДРПОУ відповідача та РНОКПП позивача та надання доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

14 серпня 2018 року позивачем надано документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14 серпня 2018 року № 327 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 225/2842/18, у зв'язку з перебуванням судді Голубової Л.Б. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №225/2842/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи №225/2842/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов'язати відповідача надати суду всі копії документів, які були надані позивачем 30 травня 2018 року разом із заявою щодо призначення та виплати пенсії по втраті годувальника з 22 грудня 2008 року.

Встановити відповідачу строк для надання вказаних документів та подання відзиву на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.