Ухвала суду № 75973090, 20.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 серпня 2018 р. Справа №805/9443/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9443/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до Приватного акціонерного товариства «Красноармійський завод «Маяк», м. Красноармійськ

про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 березня 2013 року по 1 червня 2013 року в розмірі 1905 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9443/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Красноармійський завод «Маяк» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 березня 2013 року по 1 червня 2013 року в розмірі 1905 грн. 48 коп., задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Красноармійський завод «Маяк» (код ЄДРПОУ 02969550) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 березня 2013 року по 1 червня 2013 року в розмірі 1905 грн. 48 коп. (одна тисяча дев’ятсот п’ять гривень сорок вісім копійок). Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась. 16 вересня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/9443/13-а.

Ухвалою від 20 серпня 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/9443/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року.

6 серпня 2018 року Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9443/13-а.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 14 листопада 2017 року № 277, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Наказом головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, в обґрунтування заявленого клопотання заявником до суду були надані копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виконавчого листа від 16 вересня 2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2013 року ВП № 40476842, постанови від 8 листопада 2017 року № 821, від 16 грудня 2015 року № 1055, передавального акту від 31 травня 2018 року, адміністративного позову від 14 червня 2013 року, постанови від 24 липня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання 20 серпня 2018 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов’язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/9443/13-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 805/9443/13-а.

2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на правонаступника - Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 805/9443/13-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 20 серпня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.