Ухвала суду № 75973077, 16.08.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1350/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І. О.,

за участю представників позивача Кацевича В. К., Пасенка С. А.,

представника Головного управління ДФС у Волинській області Кушнір Ю. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК ЕТАЛОН» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "ЖБК ЕТАЛОН" звернувся в суд з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення № 04/18/03-20-12-07 від 08.05.2018 року, зобов'язання включити Обслуговуючий кооператив "ЖБК ЕТАЛОН" до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 16.08.2018 року.

У підготовчому засіданні 16.08.2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ГУ ДФС у Волинській області, заперечуючи проти позовних вимог, вказує, що внесення суб'єкта господарювання до реєстру неприбуткових організацій є дискреційною функцією ДФС, і суд не вправі задовольняти такі вимоги позивача, на підтвердження чого посилається на рішення у справі № 813/3523/17. Вказує на те, що на даний час справа № 813/3523/17 перебуває на розгляді у Верховному Суді, рішення судом касаційної інстанції не приймалось. Враховуючи те, що суд касаційної інстанції прийме рішення, що буде містити правові позиції, в тому числі щодо дискреційних повноважень ДФС в частині внесення платників податків до реєстру неприбуткових організацій, тому просить зупинити провадження у даній справі до винесення Верховним Судом рішення у справі № 813/3523/17.

Представник ГУ ДФС у Волинській області у підготовчому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І. А., суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П. від 22.06.2018 року (адміністративне провадження № К/9901/53115/18) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року у справі № 813/3523/17.

Враховуючи те, що представником позивача не надано доказів того, що судові рішення у справі № 813/3523/17 переглядаються палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, тому підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Керуючись статтями 236, 243 ч. 3, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко

Повний текст ухвали складено 21.08.2018 року.