Ухвала суду № 75972816, 21.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа №926/2048/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Данко Л.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_2

розглянув заяву ТОВ “А.В.Агро-Транс” б/н від 04.12.2017 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 926/2048/17

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “А.В.Агро-Транс”, с.Суховерхів, Кіцманського району Чернівецької області

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина”, с.Ломачинці, Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 77 668,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського Чернівецької області від 01.08.2017 (суддя Ковальчук Т.І.) у справі №926/2048/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ “Сварог-Буковина” на користь ТОВ “А.В. Агро-Транс” 77 668,72 грн. основного боргу та 1600 грн. судового збору.

Відповідач, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського Чернівецької області від 01.08.2017 у справі №926/2048/17 та прийняти нове рішення, яким в позові в частині зарахування зустрічних вимог відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 справу №926/2048/17 передано на розгляд колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_2

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №926/2048/17 апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина”, від 08.08.2017 № 210 (вх. ЛАГС 01-05/3892/17 від 14.08.2017) залишено без задоволення, а рішення господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 у справі №926/2048/17 - без змін.

У зв’язку зі зверненням ТОВ “Сварог-Буковина” з касаційною скаргою на постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, 08.11.2017 справа №926/2048/17 була надіслана Вищому господарському суду України.

13 грудня 2017 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від ТОВ “А.В.Агро-Транс” надійшла заява , б/н від 04.12.2018 (вх. ЛАГС 01-05/5913/17 від 13.12.2017) про ухвалення додаткового рішення у справі №926/2048/17, в якій заявник, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути з ТОВ “Сварог-Буковина” ЄДРПОУ 35125900, юридична адреса: 60235, Чернівецька область Сокирянський район, село Ломачинці витрати на правову допомогу у розмірі 2880,00 грн., які Позивач поніс під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за вих. №09-04/224/17 від 13.12.2017, Заявника повідомлено, що заява не може бути розглянута, оскільки матеріали справи №926/2048/17 надіслані до Вищого господарського суду України.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція ГПК України, згідно п.9 Розділу XI „Перехідні положення” якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2018 касаційну скаргу ТОВ “Сварог-Буковина” залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі господарського суду Чернівецької області №926/2048/17 залишено без змін.

07 червня 2018 року матеріали справи №926/2048/17 повернулась до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України , суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 23.06.2018, розгляд заяви ТОВ “А.В.Агро-Транс” призначено на 10.07.2018, в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_2

У зв’язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відрядженні, а судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, розгляд заяви 10.07.2018 не відбувся.

Зважаючи на перебування у відпустці головуючого судді Давид Л.Л., розпорядженням керівника апарату суду за № 42 від 20.08.2018 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/2048/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 справу № 926/2048/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Малех І.Б. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ТзОВ “А.В. Агро-Транс” б/н від 04.12.2017 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/2049/17 призначити на 03.09.2018 року о 10_год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 Данко

Суддя І.Б. Малех

Суддя Б.Д. Плотніцький