Ухвала суду № 75972492, 21.08.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"21" серпня 2018 р. Справа № 918/560/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.08.2018 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Черначука Миколи Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОВИЙ КРАЙ" (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Застав'я, 58, код ЄДРПОУ 38637085)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Черначук Микола Васильович звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОВИЙ КРАЙ", в якій просить усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем Черначуком Миколою Васильовичем належною йому на праві власності земельною ділянкою несільськогосподарського призначення, яка відноситься до земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 0,1850 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медовий Край" демонтувати побудовану ним на вказаній земельній ділянці автомобільну дорогу загального користування та огороджуючі вказану автомобільну дорогу бетонні бордюри.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Медовий Край", без згоди фізичної особи-підприємця Черначука Миколи Васильовича, побудувало автомобільну дорогу загального користування та обгородило вказану дорогу бетонними бордюрами, що, на думку останнього, порушило право вільно і безперешкодно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому на праві власності земельною ділянкою. Вказана автомобільна дорога загального користування, яка побудована та використовується Відповідачем, та огороджуючі її бетонні бордюри знаходяться безпосередньо на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, і належить на праві власності Позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2018 р. о 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.