Судовий наказ № 75972278, 20.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.08.2018 р. Справа № 914/1522/18

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул.Чигиринська, 34, ідентифікаційний код 35429502) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 30, ідентифікаційний код 05579105) за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №27/Ст/17-К від 13.02.2017 року у розмірі 17275,15 грн., з якої: 9924,88 грн. заборгованості за надані послуги; 6676,65 грн. пеня, 195,09 грн. 3 % річних, 478,53 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг, одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов'язання, тобто має грошове вираження.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, в розумінні вказаної статті інфляційні та відсотки річних є частиною суми боргу, тобто є грошовим зобов'язанням, яке вираховується у відсотках від суми так само як і пеня.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню щодо стягнення з боржника: 9924,88 грн. заборгованості за надані послуги; 6676,65 грн. пеня, 195,09 грн. 3 % річних, 478,53 грн. інфляційних втрат, право на стягнення яких виникло на підставі договору про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №27/Ст/17-К від 13.02.2017 року, а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 610, 611, 625, 901 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 30, ідентифікаційний код 05579105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул.Чигиринська, 34, ідентифікаційний код 35429502) заборгованість за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №27/Ст/17-К від 13.02.2017 року у розмірі 17275,15 грн., з якої: 9924,88 грн. заборгованості за надані послуги; 6676,65 грн. пені, 195,09 грн. 3 % річних, 478,53 грн. інфляційних втрат.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 30, ідентифікаційний код 05579105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул.Чигиринська, 34, ідентифікаційний код 35429502) суму 176,20 грн. судового збору.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 30, ідентифікаційний код 05579105).

6. Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул.Чигиринська, 34, ідентифікаційний код 35429502).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.

11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______.

12. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суддя Кітаєва С.Б.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).