Ухвала суду № 75971720, 17.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3525/18

За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до відповідача-1: Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 992,73 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", на підставі Угоди № 15-11/12-119 про заміну кредитора у зобов'язанні від 15.11.2012 р., звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення 679,80 грн. річних, 312,93 грн. інфляції грошових коштів, що складають суму заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК010411/2 від 01.04.2011 р. в частині здійснення оплати за поставлений товар у строки, визначені договором.

Крім того, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 700,00 грн. позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 08.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3525/18, за клопотанням позивача розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу для розгляду спору по суті на 29.08.2018 р. о 12:30год.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане вище клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як вбачається із поданого клопотання, останнє містить перелік наступних судів:

Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16);

Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44б);

Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в клопотанні не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 17.08.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко