Ухвала суду № 75971526, 17.08.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1443/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить скасувати рішення від 27.06.2018 року про виключення ФОП "ОСОБА_1" з реєстру платників податків єдиного податку та зобов'язати відповідача включити з 01.07.2018р. ФОП "ОСОБА_1" до реєстру платників єдиного податку третьої групи, надавши довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку третьої групи.

Ухвалою від 27.07.2018р. відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного провадження на 13.08.2018р.

13 серпня 2018р. за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи на 17.08.2018р.

У судове засідання, призначене 17.08.2018р. сторони не з'явились, представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю часу для підготовки відзиву та письмових доказів. Крім того, представник відповідача просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заявленого представником відповідача клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що наявні у справі письмові докази не дають змоги встановити всі обставини у справі та прийняти законне і обґрунтоване рішення. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення справи та надання відповідачу додаткового строку для надання суду відзиву на позовну заяву та письмових доказів.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Про дату і час судового засідання повідомити окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.