Ухвала суду № 75971493, 20.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 серпня 2018 р. Справа № 818/1202/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської районної ради про поновлення на посаді, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 26.03.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.04.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 818/40/18 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської районної ради про скасування рішень.

01.08.2018 до суду надійшло клопотання Білопільської районної ради про поновлення провадження у зв'язку з набранням рішенням суду по справі № 818/40/18 законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Білопільської районної ради про поновлення провадження у справі № 818/1202/18 - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 818/1202/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білопільської районної ради про поновлення на посаді, стягнення коштів.

3. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "04" вересня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета