Ухвала суду № 75971381, 20.08.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/355/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач)

судді Дармін М.О., Чимбар Л.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області ( суддя Загинайко Т.В.) від 22.03.2018р. у справі № 904/355/18

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору

та

за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, про стягнення 1 248 459 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р. зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання недійсним договору і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Житлово-будівельний кооператив "Схід-16" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р. у справі № 904/355/18 залишено без руху. Встановлено апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900062923941 копію ухвали апеляційного господарського суду отримано ЖБК "Схід-16" 31.05.2018 року.

У визначений апеляційним господарським судом строк ЖБК "Схід-16" не усунуто недоліків апеляційної скарги та з урахуванням часу поштового пробігу не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги .

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ЖБК "Схід-16" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р. у справі № 904/355/18 повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатком на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя___ ОСОБА_1

Суддя ___ М.О. Дармін

Суддя ___ Л.О. Чимбар