
Справа № 303/900/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
06.08.2018 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Вотьканич Ф.А., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Прохорова С.А. (далі - прокурор) на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На вказане судове рішення прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про його зміну, посилаючись на невірну перекваліфікацію дій обвинуваченого та, як наслідок, необхідність призначення більш суворого покарання, яке передбачено ч.2 ст.187 КК України.
Проте, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме: прохальна частина апеляційної скарги не узгоджується з вимогами ст. 407 КПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Зокрема, в апеляційній скарзі прокурором висловлено прохання про зміну вироку, а наведені у мотивувальній частині доводи, не містять підстав для ухвалення такого рішення в розумінні ст.420 КПК України. У даному випадку позиція прокурора є суперечливою і не узгоджується з вищезазначеними вимогами Закону.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги на вирок суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Прохорова С.А. (далі - прокурор) на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, залишити без руху.
Встановити потерпілій строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75971270, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/900/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: