Ухвала суду № 75971042, 17.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2554/18

Справа №755/3335/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Швидченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2017 р. відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.06.2017 р. цивільну справу №755/3335/17 (провадження №2/760/2445/17) за позовом ТОВ «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг направлено за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 р. проведено заміну відповідача з Державної служби інтелектуальної власності України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Представник позивача подав клопотання про направлення справи для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відноситься до території Печерського району м. Києва.

Представники відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не заперечували проти направлення справи до Печерського районного суду м. Києва.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти направлення справи до Печерського районного суду м. Києва.

Суд, заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Також дана інформація підтверджується довідкою Вих. №430 від 18.04.2018 р., виданою Козинською селищною радою Обухівського району Київської області та карткою реєстрації особи - ОСОБА_2

Згідно із п. п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності» від 23.08.2016 р. №585, Державну службу інтелектуальної власності України було ліквідовано та покладено на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до даної постанови, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України є правонаступником Державної служби інтелектуальної власності України, що ліквідується в частині реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, код ЄДРПОУ 37508596: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/12, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Керуючись, ст.ст. 27, 31, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, проспект Хрещатик, 42-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.