Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/731/18
провадження № 1-кс/0285/874/18
17 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
про надання дозволу на проведення обшуку
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000005 від 18.01.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження СГК «Діброва» по вул. А.Левченка, 132, с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме: протоколів, витягів, рішення зборів співзасновників СГК «Діброва», перелік активів кооперативу затверджений загальними зборами співзасновників, акти прийому-передачі майна кооперативу, роздільні (передавальні) баланси, інвентаризаційні описи, списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній із груп, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, реєстраційні документи на транспортні засобі, що зареєстровані за СГК «Діброва» (КСП «Лан»), електронних носіїв інформації (флеш-картки, жорсткі диски, ком пакт-диски), на яких зберігаються вищезазначені документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зошитів, блокнотів, журналів, та інших письмових документів і чорнових записів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення або можуть бути використані слідством у якості вільних зразків підписів та почерку службових осіб СГК «Діброва».
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2009-2012 років посадові особи СГК «Діброва» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову, шляхом обману та підробки документів (протоколи зборів, заяв, наказів та інших документів необхідних для перереєстрації права власності на майно) заволоділи майном, яке належало СГК «Діброва», а саме: нежитлові приміщення: майстерня № 1 що знаходиться в с. Дубрівка, вул. Меліоративна, №90; майстерня № 2, що знаходиться в с. Дубрівка, вул. Меліоративна, № 90; будівля комори, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; будівля вагової, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; кімната № 31,32, НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 37 загальною площею 127,3 кв.м., що знаходяться в адміністративній будівлі по АДРЕСА_5 .
В ході проведення оперативно-розшукових дій працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України встановлено, що ОСОБА_5 в подальшому звернувся до Дубрівської сільської ради з клопотанням про оформлення права власності на нерухоме майно надавши витяг з рішення правління СГК «Діброва» від 11.03.2011 та витяг з протоколу від 12.08.2012 № 4, яке було задоволене. Крім того, ОСОБА_5 звернувся із заявою від імені СГК «Діброва» до Новоград-Волинського МБТІ з проханням про припинення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 147,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_5 . Після чого, ОСОБА_4 не перебуваючи в складі співзасновників СГК «Діброва» звернулася із заявою до Дубрівської сільської ради про видачу свідоцтва на право приватної власності (в рахунок погашених майнових паїв) на приміщення загальною площею 127,5 кв. м.
В ході виконання доручення прокурора, на підставі ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2018, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні СГК «Діброва». В ході тимчасового доступу, зазначені в ухвалі оригінали документів отримані не були, оскільки ОСОБА_5 не надано доступ. В протоколі допиту останній вказав відсутність в нього зазначених в ухвалі суду документів.
Ураховуючи викладене та наявність доказів, які вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, а також те, що здобутих наразі доказів недостатньо для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а в інший спосіб їх отримати неможливо, з метою підтвердження факту вчинення вищевказаного кримінального правопорушень, відшукання речей та документів, які були пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; виникла необхідність у проведенні обшуку СГК «Діброва».
В судовому засіданні прокурор надав суду пояснення та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000005 від 18.01.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчогосуддіНовоград-ВолинськогоміськрайонногосудуЖитомирської областівід25.06.2018рокуврамках вказаногокримінальногопровадженнянадано тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні СГК «Діброва».
В ході виконання вказаної ухвали (виїмки зазначених в ухвалі документів) директором СГК «Діброва» ОСОБА_5 не надано доступ. В протоколі допиту від 23.07.2018 року останній вказав відсутність в нього зазначених в ухвалі суду документів.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 79/100 нежитлових приміщень № 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та нежитлові приміщення АДРЕСА_6 , 32, 33, 34, 35, 36, 37 загальною площею 127,3 кв.м по АДРЕСА_5 належить на праві власності ОСОБА_4 .
Дані обставини підтверджуються наданими суду та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, у ньому обґрунтовано зазначено про можливість виявлення у нежитловому приміщенніСГК «Діброва» знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речей, документів та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для досудового розслідування та може бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.
Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна та речей, які було здобуто у результаті його вчинення, виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні СГК «Діброва».
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за дорученням співробітникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження,
дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження СГК «Діброва» (і.к. 24704148) за адресою: АДРЕСА_5 , а саме у нежитлових приміщеннях № 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та нежитлові приміщення № 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 загальною площею 127,3 кв.м по АДРЕСА_5 , які на праві приватної власності згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить ОСОБА_4 ,
з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме:
протоколів, витягів, рішення зборів співзасновників СГК «Діброва», перелік активів кооперативу затверджений загальними зборами співзасновників, акти прийому-передачі майна кооперативу, роздільні (передавальні) баланси, інвентаризаційні описи, списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній із груп, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, реєстраційні документи на транспортні засобі, що зареєстровані за СГК «Діброва» (КСП «Лан»), електронних носіїв інформації (флеш-картки, жорсткі диски, ком пакт-диски), на яких зберігаються вищезазначені документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зошитів, блокнотів, журналів, та інших письмових документів і чорнових записів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення або можуть бути використані слідством у якості вільних зразків підписів та почерку службових осіб СГК «Діброва».
Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення до 17 вересня 2018 року включно.
Копії ухвали вручити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній приміщення лише один раз.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75970782, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/731/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: