Ухвала суду № 75970607, 20.08.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

241/31/18

1-кп/264/205/2018

У Х В А Л А

20.08.2018 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі: судді-доповідача Пустовойт Т.В., суддів Мирошниченко Ю.М., Кузнецова Д.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Сластіна М.С., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників Лосякової Т.І., Сукач О.В., Юдіна А.Ю., Сєрікової К.С., Комарова І.А., потерпілої ОСОБА_10, ОСОБА_11, представника потерпілих ОСОБА_12, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в кримінальнму провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, клопотання захисника ОСОБА_13 щодо забезпечення заходів безпеки учаснику процесу по кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник Сєрікова К.С. в судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення заходів безпеки щодо неї та її сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання зазначено, що гостро потребує застосування заходів безпеки у вигляді особистої охорони, бо хвилюється за життя і здоров,я як своє, так і свого сина. Хвилювання обґрунтоване тим, що за останні три тижні сталися негативні події із свідками сторони захисту. Так, 01.08.2018 року було жорстоко вбито ОСОБА_15, вчора за невідомих обставин помер свідок сторони захисту ОСОБА_16.

Заслухавши учасників кримінального провадження, що з,явилися в судове засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно статті 20 ЗУ "Про забепечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров"ю, житлу і майну.

Разом з тим, на теперішній момент захисником ОСОБА_13 не представлено фактів які б свідчили про загрозу та небезпеку життю та здоров,ю останньої та її неповнолітньому сину, в зв,язку з чим у клопотанні захисника необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.56, 352, 369, 372, 376 КПК України, ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", колегія суддів,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника Сєрікової Катерини Сергіївни, про застосування заходів безпеки у вигляді особистої охорони відносно неї та її сина ОСОБА_14 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт

Суддя: Ю.М. Мирошниченко

Суддя: Д.В. Кузнецов