Ухвала суду № 75970552, 20.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5929/17

Провадження № 2/522/1419/18

УХВАЛА

про прийняття справи провадження та призначення справи до розгляду

20 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 Вагіфа Разімовича та ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання недійсними протоколу засідання правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» та визнання недійсним протоколу загальних зборів Об’єднання, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 Вагіф Разімович та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним цивільним позовом, просять визнати недійсним протокол №31 засідання Правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» від 29.01.2016 року про обрання голови правління й протокол № 10 загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» від 20 жовтня 2016 року про затвердження нової редакції статуту вказаного підприємства й скасування державної реєстрації цих змін.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Погрібного С.О. від 29.03.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15.06.2017 року представником відповідача подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу судді.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси про відкриття провадження без змін, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 15.08.2018 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 4668/18 від 14.08.2018 року, винесеного у зв’язку з переведенням судді Погрібного С.О. до іншого суду.

Вважаю за можливе прийняти справу до провадження, призначивши судове засідання.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вагіфа Разімовича та ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» про визнання недійсними протоколу засідання правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» та визнання недійсним протоколу загальних зборів Об’єднання.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 00 хвилин «30» жовтня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз’яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред’явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін