
Апеляційний суд міста Києва
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Новов С.О., розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ЮсуповоїКатерини Олександрівни на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла;
- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла.
Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6 696 гривень 32 копійки, 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_5
Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 8 724 гривні.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Юсупова К.О. подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 змінити в частині призначеного покарання, винести ухвалу, якою пом'якшити покарання ОСОБА_2, призначивши йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла;
- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, крім житла. Зарахувати ОСОБА_2 строк його попереднього ув'язнення по день винесення рішення Апеляційним судом м. Києва з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Юсупової К.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Юсупової Катерини Олександрівни на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року.
Встановити строк до 29 серпня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Юсупової К.О.
Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва
С.О.Новов
Справа № 11-кп/796/1687/2018
Судове рішення № 75970304, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11984/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: