Ухвала суду № 75969816, 17.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21097/18

1-кс-10793/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовується тим, що Другим відділом детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016000000000243 від 22 червня 2016 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт управління ОСОБА_3 ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», а також, що реєстраційна справа ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» перебуває у володінні Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: Львівська обл., Яворівський район, м. Яворів, вул. Івана Франка, 8.

Підставою для проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які містять в собі відомості, які можуть бути використанні як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні детектив підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається детектив, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Детектив просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Яворівської районної державної адміністрації Львівської області (код ЄДРПОУ 04055883), розташованої за адресою: Львівська обл., Яворівський район, м. Яворів, вул. Івана Франка, 8.

Посилається на те, що в даному приміщенні може знаходитися реєстраційна справа ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» (код ЄДРПОУ 32789941), і в результаті обшуку планується відшукання та вилучення оригіналів документів, які мають значення для встановлення істини у справі та, які підтверджують відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У матеріалах клопотання міститься копія довідки з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», з якої вбачається, що реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 в БТІ не здійснювалася.

Разом з тим, до матеріалів клопотання додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка містить відомості про право власності на приміщення за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Івана Франка, 8, яке згідно наданих детективом слідчому судді документів, немає ніякого відношення до даного кримінального провадження.

Будь-яких інших відомостей та доказів на їх підтвердження, що за адресою: Львівська обл., Яворівський район, м. Яворів, вул. Івана Франка, 8 знаходиться Яворівська районна державна адміністрація Львівської області (код ЄДРПОУ 04055883) слідчому судді не надано.

Враховуючи, що до клопотання не додано належних доказів кому належить об`єкт нерухомого майна, в якому детектив просить провести обшук.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: