Єдиний державний реєстр судових рішень
пр. № 1-кс/759/3399/18
ун. № 759/12345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№ 8юриста 1класу ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015100080001971, внесене 02.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№ 8юриста 1класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Київською місцевою прокуратурою №8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015100080001971, внесене 02.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення від представника Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_4 з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують АЗС, вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання на АЗС на території Святошинського району в м. Києві та в місті Києві, а саме, допускаються експлуатація у вибухонебезпечних зонах електрообладнання загального призначення (на колонках встановлено сигнальні лампи без відповідного ступеню вибухозахисту), не проведено вимір електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС у встановлені терміни, для зливу палива з паливно-роздавальних колонок використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, який не заземлено у встановленому порядку, демонтовано контактний пристрій для приєднання заземлюючого пристрою, який використовується для заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, не здійснюється заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, на АЗС для зливу палива з автоцистерни до підземного резервуару використовуються не електропровідний гнучкий зливний рукав, який не заземлено у встановленому порядку та інші, створюють потенційну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків. Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, а саме акту обстеження земельної ділянки № 17-0002-08 від 19.01.2017 року було встановлено, що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги (автодорога Київ-Житомир, 14 км) код ділянки: 75:165:003 розташована АГЗП, яка належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 - дана АГЗП самовільно займає земельну ділянку, що вказує на підвищену суспільну небезпечність, яка супроводжується самовільним будівництвом споруд, в даному випадку АГЗП. Ці дії мають ознаки порушення Кримінального кодексу України, небезпечної експлуатації технологічного обладнання на вказаному АГЗП та спричиняють тяжку шкоду земельним відносинам власності, а саме вони свідчать про те, що ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 не лише самоправно зайняла земельну ділянку, а й умисно ставить себе на місце власника, розпоряджається ділянкою на свій розсуд, порушуючи при цьому вимоги чинного законодавства. А тому, враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що газово-заправний пункт та тимчасова споруда операторська (АГЗП), яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги ( автодорога Київ-Житомир, 14 км), що належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775, встановлено незаконно, також ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775 здійснює незаконне зайняття господарською діяльністю при самовільному зайнятті земельної ділянки, прокурор просив вказане клопотання задовольнити.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Вислухавши прокурора, дослідивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12015100080001971 від 02.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації вбачається, що за даними міського земельного кадастру земельна ділянка за адресою: м. Київ, проспект Перемоги (автодорога Київ-Житомир, 14 км) код ділянки: 75:165:003 обліковується, як землі не надані у власність чи користування, та відповідно до складеного акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 17-0002-08 від 19.01.2017 року на вище вказаній земельній ділянці розташована АГЗП, яка належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775.
Згідно з вимогами ч.1ст. 234 КПК Українивстановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3ст. 234 КПК Українивимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятоюстатті 234 КПК Українивизначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. Слідчий суддя враховує те, що на даний час існують підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_2 , можуть знаходитись знаряддя виготовлення вогнепальної зброї; відомостей (записів) на будь-яких носіях інформації про виготовлення, отримання та збут вогнепальної зброї, вогнепальної зброї бойових припасів та вибухових пристроїв, а тому вказані предмети(речі)мають значеннядля досудовогорозслідування уцьому кримінальномупровадженні,а такожможе бутидоказом підчас судовогорозгляду.
Враховуючи вищевикладене та потреби слідства, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення вважає, суд вважає, що доведені підстави клопотання, на які посилається прокурор, у зв`язку чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора Київськоїмісцевої прокуратури№ 8юриста 1класу ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 юристу 1 класу ОСОБА_3 та слідчим, які включені до групи слідчих Святошинського УП ГУ НП у м.Києві за дорученням прокурора на проведення обшуку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги (автодорога Київ-Житомир, 14 км), код ділянки: 75:165:003, на якій розташований газово-заправний пункт та тимчасова споруда операторська (АГЗП) ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744775, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: пристрій для друкування чеків, газово-заправний пункт та тимчасова споруда операторська (АГЗП), що належить ТОВ «Київ Інвест Груп» ЄДРПОУ 38744785.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні надає лише один раз право на проведення обшуку протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75969399, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12345/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: