Ухвала суду № 75969109, 30.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17180/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Капличного В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010004626,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, що за адресою: 29009, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 5, код ЄДРПОУ: 03335445, а саме: трудовий договір укладений між КП «БРЕД» та ОСОБА_3; наказ про призначення ОСОБА_3 на посаду; посадові інструкції ОСОБА_3; довідки-розрахунки по заробітній платі ОСОБА_3 за період роботи на КП «БРЕД»; Наказ № 263 від 09.07.2018 «Про проведення службового розслідування в зв’язку з виявленими невідповідностями в бухгалтерській документації»; Документи на підставі яких було проведено службове розслідування, а також всі матеріали, які були здобуті під час його проведення та по закінченню; Протоколи засідань комісії по службовому розслідуванню; Наказ про звільнення ОСОБА_3 з посади; Головну книгу КП «БРЕД» за період виявлення розбіжностей.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2018 на адрес Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від в.о. директора КП «БРЕД» щодо розбіжності даних залишку коштів по виписці на рахунку ПАТ «ПриватБанк» та в головній книзі, і про можливе вчинення бухгалтером вищевказаного комунального підприємства ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, що 09.07.2018 на підставі доповідної записки головного бухгалтера КП «БРЕД» - ОСОБА_4, в.о. директора вищевказаного підприємства ОСОБА_5 видав наказ від 09.07.2018 № 263 «Про проведення службового розслідування в зв’язку з виявленими недостовірними відомостями в бухгалтерській документації» відносно бухгалтера ОСОБА_3.

10.07.2018 на засіданні комісії по службовому розслідуванню головний бухгалтер ОСОБА_4 повідомила про розбіжність даних станом на 01.06.2018 по залишку коштів у виписці на рахунку ПАТ «КБ «ПриватБанк» та в головній книзі. По даних головної книги зазначено суму 156812,52 грн., по виписці банку зазначено суму 37480, 24 грн.. ОСОБА_3 підтверджує дану розбіжність і пояснює це тим, що різницю в сумі було перераховано нею особисто на її власний картковий рахунок без відома керівника протягом 2017 року та січня-травня 2018 року.

Для повного, об’єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування важливо отримати доступ до усіх оригіналів документів пов’язаних із даним фактом, оскільки такі мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, та нададуть змогу дослідити законність використання коштів, а також необхідні для проведення почеркознавчих та судово-економічних експертиз, які перебувають у володінні комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, приховування та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29009, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 5, код ЄДРПОУ: 03335445), а саме: трудового договору укладеного між КП «БРЕД» та ОСОБА_3; наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду; посадових інструкцій ОСОБА_3; довідок-розрахунків по заробітній платі ОСОБА_3 за період роботи на КП «БРЕД»; Наказу № 263 від 09.07.2018 «Про проведення службового розслідування в зв’язку з виявленими невідповідностями в бухгалтерській документації»; Документів на підставі яких було проведено службове розслідування, а також всіх матеріали, які були здобуті під час його проведення та по закінченню; Протоколів засідань комісії по службовому розслідуванню; Наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади; Головної книги КП «БРЕД» за період виявлення розбіжностей.

Службовим особам комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29009, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 5, код ЄДРПОУ: 03335445) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 29 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: