Ухвала суду № 75968600, 13.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17333/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Приступи Д.І. при секретарі Стрілець С.В. розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Хмельницькобленерго» про стягнення коштів.

Повноважний представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належні відповідачу грошові кошти в сумі 1 979 512 грн.

Заява мотивована тим що, 70 відсотків акцій відповідача підлягають приватизації у 2018 році, що може призвести до утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позову через зміну власника ПАТ, якому внаслідок приватизації буде продане майно, у тому числі грошові кошти відповідача через продаж його акцій.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про наміри відчуження майна відповідача. Також враховується, те що заявником не надано доказів що захист його прав, свобод та інтересів до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття такого заходу забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Окрім цього враховується принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала вступає в законну силу негайно.

Суддя: Д.І.Приступа