Рішення № 75967707, 13.08.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2043/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

При житті, 05.10.2009 року, ОСОБА_3, склала заповіт, за яким, на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачці ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №133.

Будучи спадкоємцем майна матері, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа №59973562 і нотаріусом 22.05.2017 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно спадкодавця, а саме на земельні ділянки.

Одночасно, їй було повідомлено, що Самбірська державна нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в АДРЕСА_1, так як воно відноситься до колишнього колгоспного двору, співвласником котрого був її батько, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, лист нотаріуса № 487/02-14 від 21.03.2018 року.

З довідки Самбірського МБТІ від 06.03.2018 року №441 відомо, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності.

Отже, на момент припинення форми власності - колгоспний двір, право на частку у майні будинковолодіння в АДРЕСА_1 мали: ОСОБА_4 та його дружина, ОСОБА_3 по 1/2 частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_3.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05.05.1952 року, актовий запис за № 6.

Отже, ОСОБА_3 на день своєї смерті мала право на майно будинковолодіння в селі Гординя по вул. Б.Хмельницького вцілому, з яких: на 1/2 як частку в майні колишнього колгоспного двору та на 1/2 частку після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, це право є майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу її спадщини, спадкоємцем якого є позивачка за заповітом, а отже має право на набуття цього майна у власність.

Із довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна, виданої Самбірським МБТІ від 05.06.2018 року №216 відомо, що загальна інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 152358,00 грн. - ціна позову.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визнати її в порядку спадкування за заповітом майна, ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради в судове засідання не з'явився,

подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями за адресою

АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом майна, ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя