
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21092/17
провадження № 2/753/2958/18
У Х В А Л А
про закриття провадження
"20" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
при секретарі Гаврилюк О.В.
без участі сторін
розглянувши заяву позивача відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання заповіту недійсним.
Позивач надав до суду заяву про відмову від позову.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від заяви про стягнення пені по сумі несплачених аліментів.
Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання заповіту недійсним.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання заповіту недійсним - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 75967059, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21092/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: