Вирок № 7596689, 17.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № ___1-638___

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_17_» декабря 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя отдела по делам детей

Свердловского городского совета ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, 10.04.1992г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не военнообязанного, холостого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 20.11.2007г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 г лишения свободы, в соответствии со ст.ст.85,104 УК Украины с испытанием сроком на 2 г, проживающего с родителями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 лет СССР, 13/74,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-

у с т а н о в и л :

10.09.2009г. примерно в 18 ч 00 мин, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесополосу, расположенную в районе западного воздухопадающего ствола ОП «Шахта «Должанская-Капитальная» ГП «Свердловантрацит» г.Свердловска Луганской области, где путем трения ладонями рук с верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно собрал пыльцу дикорастущего растения конопли. ОСОБА_3 путем трения с ладоней рук, скатал вещество, являющееся наркотическим средством. Затем, полученное вещество положил в полиэтиленовый пакет и в правый карман шорт, в которые он был одет, с целью личного потребления путем курения.

После чего ОСОБА_3 из лесополосы, расположенной в районе западного воздухопадающего ствола ОП «Шахта «Должанская-Капитальная» ГП «Свердловантрацит» г.Свердловска Луганской области, на скутере, незаконно перевез, хранящийся при нем полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом в г.Свердловск Луганской области.

10.09.2009г. ОСОБА_3 задержан сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, которые в 21 ч в служебном кабинете провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса (гашишем), общей массой 3,64 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество – гашиш, который он накануне путем перетирания руками верхушечных частей конопли собрал в лесополосе в районе шахты «Должанская-Капитальная» для личного потребления и хранил его при себе в кармане шорт, в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Вечером 10.09.2009г. он был доставлен сотрудниками милиции за нарушение общественного порядка в Свердловский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Наркотической зависимости не имеет, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.51).

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что о том, что его сын совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он узнал от сотрудников милиции, считает, что его сын не вышел из-под его контроля, его воспитанием занимаются он и его супруга, характеризует его с положительной стороны, утверждает, что он может осуществлять контроль за его поведением.

Представитель службы по делам несовершеннолетних ОСОБА_2 пояснила, что несовершеннолетний ОСОБА_3 не состоит на учете в службе по делам несовершеннолетних, характеризуются по месту учебы положительно, его отец постоянно посещает учебное заведение сына, родители занимаются его воспитанием, проживает в полной семье. Полагает, что исправление несовершеннолетнего возможно без изоляции его от общества и просит не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом ОСОБА_3 преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия:

- протоколом личного досмотра от 10.09.2009г. о том, что у ОСОБА_3 в правом наружном кармане шорт обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находится смолянистое вещество черного цвета (л.д.6);

- фототаблицей к протоколу личного досмотра от 10.09.2009г. ОСОБА_3 (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2009г., где осмотром места происшествиям является лесополоса, расположенная в районе западного воздухопадающего ствола ОП «Шахта Должанская-Капитальная» ГП «Свердловантрацит» (л.д.11);

• фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16.09.2009 г. (л.д.12);

- заключением специалиста №8891/4006 от 14.09.2009г., согласно выводам которого, вещество, изъятое у ОСОБА_3, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – смолой каннабиса (гашишем). Общая масса смолы каннабиса (гашиша) составила 3,64 гр. На поверхности ватных тампонов обнаружены следовые количества основных каннабинои-дов – действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли (л.д.17-18);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.10.2009 г., которым в качестве вещественных доказательств по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 приобщено вещественное доказательство в виде смолы каннабиса (гашиша), массой 3,64 гр (л.д.19);

- заключением эксперта №6361/2583 от 15.10.2009г., согласно выводам которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – смолой каннабиса (гашишем), общей массой 3,64 гр. На поверхности ватных тампонов обнаружены следовые количества основных каннабиноидов – действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли (л.д.25-27);

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы от 07.10.2009г. в отношении ОСОБА_3, согласно выводам которого ОСОБА_3 страдает эпизодическим употреблением каннабиоидов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.31);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 10.09.2009г. примерно в 21 ч он проходил мимо Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. К нему подошли сотрудники милиции Свердловского ГО ГУМВД и пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего прошел в служебный кабинет, где находится гражданин, который представился ОСОБА_3. В служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у гражданина ОСОБА_3В в правом кармане шорт был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находилось комкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток с веществом поместили в прозрачный пакет из бесцветной полимерной пленки, горловину перевязали белой нитью, и опечатали печатью, где участники поставили подписи. В ходе дальнейшего осмотра на ладонях и пальцах рук ОСОБА_3 было обнаружено вещество зеленовато-коричневого цвета, с запахом конопли, которое было изъято путем стирания на лист бумаги, который также был изъят и опечатан. Также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи воды и ваты (л.д.33);

- аналогичными показания свидетеля ОСОБА_7 (л.д.34).

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, его нормальное состояние здоровья, тот факт, что он является несовершеннолетним, обучается в учебном заведении, воспитывается в полной семье, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступления.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа, поскольку подсудимый является учащимся профессионально-технического учебного заведения, стабильно получает стипендию и имеет личный доход.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 ранее судим 20.11.2007г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 г лишения свободы, в соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины с испытанием сроком на 2 г (л.д.45-47), и в период испытательного срока уголовного наказания совершил новое преступление, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по правилам ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Свердловского городского суда Луганской области от 20.11.2007г. При этом суд учитывает требования ст.ст.71 ч.4 УК Украины, положения п.10 Пленума Верховного ОСОБА_7 Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003г. №7 (с последующими изменениями и дополнениями).

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления, совершенного в период испытательного срока, установленного на основании ст.ст.75,104 УК Украины, и ему назначено наказание за совершение нового преступления в виде штрафа, которое в соответствии со ст.72 ч.3 УК Украины по совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежит, суд определяет окончательное наказание по совокупности приговоров в виде неотбытой части наказания по предыдущему приговору и наказания по настоящему приговору, которые должны исполняться самостоятельно.

На момент постановления приговора в соответствии с требованиями ст.ст.75, 78 УК Украины испытательный срок, определенный приговором Свердловского городского суда Луганской области от 20.11.2007г. истек 20.11.2009г., тога как новое преступление совершено подсудимым в период испытательного срока 10.09.2009г., поэтому вопрос об освобождении ОСОБА_3 от отбывания наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 20.11.2007г. должен разрешаться в соответствии с требованиями ст.78 УК Украины, ст.ст.408-1,411 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.24).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору в виде штрафа в размере 850 грн полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 20.11.2007г., которым ОСОБА_3 осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины с испытанием сроком на 2 года. Назначенные наказания исполняются каждый самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк ГУДКУ в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №6361/2583 в размере 225,36 грн.

Вещественное доказательство в виде смолы каннабиса (гашиша), общей массой 3,64 гр, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий