Ухвала суду № 75966611, 20.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2638/18

2-а/703/100/18

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

20 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши питання щодо заміни неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи суб’єкта владних повноважень в зв’язку з накладенням адміністративного стягнення,-

встановив:

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача 20 серпня 2018 року звернувся до суду з заявою про заміну неналежного відповідача у справі.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача поліцейського Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта ОСОБА_2 - на належного відповідача працівника сектору реагування патрульної поліції Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області поліцейського старшого сержанта ОСОБА_2, адреса: 27301, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 20.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд -

постановив:

Замінити неналежного відповідача у справі – поліцейського Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта ОСОБА_2 на працівника сектору реагування патрульної поліції Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області поліцейського старшого сержанта ОСОБА_2, адреса: 27301, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 20.

Роз’яснити право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2018 р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Кирилюк