
Справа № 713/1123/18
Провадження №2/713/458/18
РІШЕННЯ
іменем України
15.08.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.
У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_3
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1930 року побудови, який знаходиться у АДРЕСА_1, загальною вартістю 45331,00 грн.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради 04.08.2015 року та зареєстрований у реєстрі за №54, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме заповіла своїй онуці, тобто їй.
Вона, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, зареєстрована у спадковому будинку та звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №83/2018 р.
Крім неї, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцями першої черги за законом є дочка покійної, а її матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено через те, що немає документів, які посвідчують право власності на спадковий будинок, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1930 року побудови, який знаходиться в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
У підготовче засідання третя особа - ОСОБА_2 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30.10.2017 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 загальною вартістю 45331,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 22.09.2015 року КП «Вижницьке РБТІІ» та довідкою Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/489 від 19.06.2018 року.
04.08.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 04.08.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №54 і станом на 12.06.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_3
Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи №83/2018 року, заведеної на підставі її заяви 12.06.2018 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_2, яка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері та спадщину не прийняла, оскільки перебуває в Іспанії, що підтверджується зазначеною вище довідкою Коритненської сільської ради.
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №439/02-31 від 12.06.2018 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І.
Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 75966475, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1123/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: