
Справа №710/1073/18
Номер провадження 2/710/616/18
УХВАЛА
про залишення без руху
20.08.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1, просить стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення ним повноліття але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до виповнення повноліття сина ОСОБА_4 – до 28.01.2029 року.
Дана заява не відповідає вимогам п.2, п.п. 8,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначено відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;
-не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
зазначити відому, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача за наявності;
надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,
вказати які докази, не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
В той же час суд звертає увагу позивача, що заява про стягнення аліментів, може бути подана в порядку наказного провадження у відповідності до вимог розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 75966394, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1073/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: