
Справа № 710/994/18 Провадження № 3/710/349/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого директора ТОВ «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів», паспорт серії НЕ № 140293, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.41 КупАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", не забезпечив видачу заробітної плати працівникам підприємства ОСОБА_2, ОСОБА_3П , Перевало В І. та іншим не пізніше семи днів після періоду за який здійснюється виплата, а саме заробітна плата за другу половину травня 2018 вказаним працівникам була видана - 02.07.2018. Заробітна плата за червень 2018 була видана один раз 04.07.2018, чим не забезпечив видачу заробітної плати не менше ніж два рази на місяць, чим відповідно порушив ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України. Також при звільненні ОСОБА_4 наказ №82-к від 02.07.2018 не забезпечив виплату всіх належних йому сум заробітної плати в день звільнення, спір про розмір заробітної плати був відсутній, виплату провів - 04.07. 2018, чим відповідно порушив ч.1 ст. 116 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю, пояснив що були відсутні кошти на підприємстві.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЧК-559/366/АВ/П/ПТ від 05.07.2018 (а.с.3), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЧК-559/366/АВ від 05.07.2018 (а.с.5-7).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1П.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1П.у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який стягнути в дохід держави (протокол №ЧК-559/366/АВ/П/ПТ, отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок № 31114106023552).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого директора ТОВ «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів», паспорт серії НЕ № 140293, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 75966390, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/994/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: