
Справа № 709/33/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, –
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до книги наказів руху учнів, книги реєстрації наказів з основної діяльності, книги реєстрації кадрових наказів, книги наказів з основної діяльності, що перебувають у володінні (розпорядженні) Придніпровського НВК "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів", на яких мається рукописний текст підписів та прізвища директора ОСОБА_2, які необхідні для надання в розпорядження експерту, як вільні зразки підписів та почерку, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 4 грудня 2017 року між відділом освіти Чорнобаївської РДА та ФОП ОСОБА_3 був укладений договір про закупівлю товарів, робіт і послуг № 32, згідно з яким ФОП ОСОБА_3 зобов'язався поставити і передати у власність замовнику котел твердопаливний на загальну суму 98000,00 гривень. Крім того,
11 грудня 2017 року між відділом освіти Чорнобаївської РДА та ФОП ОСОБА_4 був укладений договір про закупівлю товарів, робіт і послуг № 25, згідно з яким ФОП ОСОБА_4 зобов'язався поставити і передати у власність замовнику металопластикові конструкції на загальну суму 50000,00 гривень. Проведеними оглядами місця події встановлено, що твердопаливний котел та металопластикові конструкції ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 до відділу освіти Чорнобаївської РДА поставлені не були.
За даним фактом 4 січня 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250280000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до документів з рукописним текстом підписів та прізвища ОСОБА_2, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, що має істотне значення для встановлення істини під час досудового розслідування, слідчим подано до суду вказане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12018250280000018 від 4 січня 2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 11 січня 2018 року, копію накладної № 25 від
11 грудня 2017 року.
У зв'язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий Іващенко О.І. просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник Придніпровського НВК "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" у судове засідання не викликався.
У судовому засіданні слідчий Іващенко О.І. підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертизи, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, старшому слідчому Цегельнику Г.Г., заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_8, заступнику начальника - начальнику слідчого відділення ОСОБА_9, прокурорам групи прокурорів Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, а саме: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, начальнику Чорнобаївського відділу ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: книги наказів руху учнів, книги реєстрації наказів з основної діяльності, книги реєстрації кадрових наказів, книги наказів з основної діяльності, які перебувають у володінні (розпорядженні) Придніпровського НВК "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" (код ЄДРПОУ 33392261), що розташований за адресою: вул. Водяника, 17, с. Придніпровське, Чорнобаївський район, Черкаська область, на яких маються рукописний текст підписів та прізвища ОСОБА_2 - директора Придніпровського НВК "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів", що необхідні для надання в розпорядження експерту, як вільні зразки підписів та почерку, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 75966366, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/33/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: