Ухвала суду № 75966271, 20.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9736/18

Провадження №1- кс/712/4561/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., з участю секретаря Хоменко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої у кримінальному провадженні № 12018251010005157 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1А з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018251010005157 від 19.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, про те, що 19.07.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням директора департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ОСОБА_2 щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ "Автомагістраль - Центр" та ПраТ "Житлобуд" за фактом внесення неправдивих відомостей до декларації про готовність до експлуатації об’єкта стосовно сплати коштів пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. (CO № 38834 від 19.07.2018).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018251010005157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до декларації про готовність об’єкта до експлуатації від 07.06.2017 №ЧК 143171580798 введено в експлуатацію об’єкт «Технічне переоснащення цеху з котельнею під асфальтозмішувальну установку КДМ-206» ( м. Черкаси, вул. Промислова, 1), замовник будівництва ТОВ «Автомагістраль-Центр» та ПрАТ «Житлобуд», та відповідно декларації від 07.06.2017 № ЧК 1431711581431 введено в експлуатацію об’єкт «Будівництво виробничої бази ПрАТ «Житлобуд». Також встановлено, що у вищезазначених деклараціях про готовність об’єктів до експлуатації забудовниками вказано відомості щодо укладення ними договорів пайової участі з виконавчим комітетом Черкаської міської ради та сплати коштів за договорами, хоча договори пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси по об’єктам будівництва по вул. Промисловій, 1 не укладалися.

Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та рішення Черкаської міської ради від 23.06.2011 №2-621 «про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси», яким затверджено Порядок залучення замовників до пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси замовник будівництва повинен звернутися із завою до органу місцевого самоврядування про укладення договору пайової участі та надати документи для розрахунку розміру пайового внеску. Ухилення замовника від укладання такого договору про прийняття об’єкту в експлуатацію є порушенням вимог, які прямо передбачені законом.

Таким чином, ПрАТ «Житлобуд» та ТОВ «Автомагістраль-центр» не виконало покладеного на них обов’язку щодо укладання договорів пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва (реконструкції) об’єктів по вул. Промисловій, 1 та не зверталося до виконавчого комітету Черкаської міської ради з приводу укладення таких договорів.

В судове засідання слідча не з’явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 К ПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних згідно з нормами п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, тому слідчий суддя вважає, за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме робочої документації «Кошторисна документація», зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, договір будівельного підряду із будівельною організацією на виконання робіт по будівництву, договір між ПрАТ «Житлобуд» та ТОВ «Автомагістраль-центр» щодо купівлі - продажу земельної ділянки (за наявності) або акт на право постійного користування земельною ділянкою, на якій здійснювалося будівництво, акт готовності об’єкта до експлуатації, декларація про готовність об’єкта - до експлуатації, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, складений Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області по об’єкту, документи, які підтверджують передачу зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення на баланс комунального підприємства, проекти, які знаходяться у ТОВ «Автомагістраль- центр», (код ЄДРПОУ: 01547309), що за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, буд. 37, із можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме робочої документації «Кошторисна документація», зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, договір будівельного підряду із будівельною організацією на виконання робіт по будівництву, договір між ПрАТ «Житлобуд» та ТОВ «Автомагістраль-центр» щодо купівлі-продажу земельної ділянки (за наявності) або акт на право постійного користування земельною ділянкою, на якій здійснювалося будівництво, акт готовності об’єкта до експлуатації, декларація про готовність об’єкта - до експлуатації, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, складений Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області по об’єкту, документи, які підтверджують передачу зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення на баланс комунального підприємства, проекти, які знаходяться у ТОВ «Автомагістраль-центр», (код ЄДРПОУ: 01547309), що за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37, із можливістю вилучення їх копій.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчу слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 чи за її дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О.Мельник