Рішення № 75966260, 13.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4298/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Друга Черкаська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що 20.04.1998 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона та її брат успадкували після смерті їх матері ОСОБА_3 в рівних частинах кожний спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1. Однак, при складанні свідоцтва про право на спадщину в ньому її прізвище було записано як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Також працівниками БТІ на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину, були внесені зміни в технічний паспорт на житловий будинок щодо власника та її прізвище знову помилково було вказано як ОСОБА_1. У березні 2018 року вона звернулася до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з метою виправлення вказаної помилки, однак нотаріус відмовився виправляти помилку та порекомендував з цього приводу звернутися до суду.

У зв'язку з тим, що її прізвище, вказане у свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.04.1998 року та технічному паспорті на житловий будинок не збігаються з прізвищем, зазначеним в її паспорті громадянина України вона позбавлена можливості розпоряджатися належним їй майном, а тому просила суду встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.1998 року виданого державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Сопільняк А.О. №1-1586 на ім'я «ОСОБА_1» та технічного паспорту на житловий будинок складеного працівниками БТІ на ім'я «ОСОБА_1» їй - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити, при цьому просила справу розглянути без її участі Додатково зазначила, що спору щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_6 немає, інші особи які б претендували на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутні.

Справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи - Другої черкаської державної нотаріальної контори, яка подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Станом на 13.08.2018 року заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи до суду не надходило.

Суд оголосивши заяви заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

20.04.1998 року завідуючою Другої черкаської державної нотаріальної контори Сопільняк А.О. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я «ОСОБА_1», яка проживає АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3. Свідоцтво зареєстрованого в реєстрі за №1-1586. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 3).

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.04.1998 року зареєстровано 21.04.1998 року в Черкаському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації.

Згідно Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, - його власниками є ОСОБА_8 (1/2 частка) та ОСОБА_4 (1/2 частка) (а.с. 4-9)

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 10) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 27.08.1988 року зареєстрували шлюб, про що у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області складено актовий запис № 45.

Паспорт громадянина України №001301454, Картка платника податків (бланк №2301-17-12848) видана ДПІ м. Черкаси ГУДФС України в Черкаській області 21.12.2017 року видані на ім'я - «ОСОБА_1» (а.с. 11, 12).

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7110-1124936-2017, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.11.1988 року зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, 4 (а.с. 12).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що громадянка «ОСОБА_1» зазначена у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.04.1998 року виданого завідуючою Другої черкаської державної нотаріальної контори Сопільняк А.О., зареєстрованого в реєстрі за №1-1586, а також у Технічному паспорті на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, інвентарний номер 8086, реєстровий номер 11857, виданий Черкаським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, та заявниця по даній справі ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Належність заявниці ОСОБА_1 вказаних Свідоцтва про право на спадщину за законом та Технічного паспорту не викликає сумнівів в суду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315- 319, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) наступних документів:

1)Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.04.1998 року видане завідуючою Другої черкаської державної нотаріальної контори Сопільняк А.О., зареєстроване в реєстрі за №1-1586;

2)Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, інвентарний номер 8086, реєстровий номер 11857, складений Черкаським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В. В. Шипович