Ухвала суду № 75966179, 20.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 641/370/

Пр.№2-сз/635/37/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Панас Н.Л.,

за участю секретаря – Крилєвської І.А.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області з Комінтернівського районного суду м.Харкова направлена за підсудністю заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, які були сплачені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд має право повернути сплачену суму судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 02 квітня 2018 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 була визнана неподаною та повернута позивачеві, зазначена ухвала набрала чинності та знаходиться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.141, 142 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений ним згідно з платіжним дорученням №PROM2BBX0Z від 02.01.2018 р. на р/р 31218206700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код 37999680, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків, код банку 851011.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас