
Справа №702/552/18
Провадження №2/702/257/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
секретар судового засідання Шковира А.М.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в частині мінімального розміру,
встановив:
Позивач 25.07.2018 звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів в частині мінімального розміру. Підставою звернення до суду з позовом вважає що, відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2015 року у справі №702/439/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 № 2037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в новій редакції, якою встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дитина проживає із нею. Після одруження вона взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Підтверджує, те, що заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживались. Підтверджує те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до пункту 3) частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнена. Просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2015 року у справі № 702/439/15-ц, аліментів на користь ОСОБА_1 коштів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на розмір 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подали заяву про підтримання позову та про розгляд справи за їх відсутності.
У судовому засіданні відповідач визначитись з позицією щодо позовних вимог не зміг. Буде сплачувати аліменти по мірі можливості.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ч.2 ст.181 СК України в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що розмір стягуваних аліментів, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначених рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2015 року, не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини з врахуванням положень ч.2 ст.181 СК України, він не відповідає розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлених Законами України про Державний бюджет на відповідні роки, а також у зв»язку із ростом цін в Україні, починаючи з 2015 року, а тому вважає, що позов про зміну розмірів аліментів в частині мінімального розміру-30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, на 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, підлягає до задоволення.
Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 травня 2015 року у справі №702/439/15-ц, припинити після набрання даним рішенням суду законної сили.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд
ухвалив:
Позов задоволити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набранням рішення законної сили і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):-37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Відкликати з Монастирищенського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчий лист по виконанню рішення Монастирищенського районного суду №702/439/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини після набрання рішенням законної сили.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 75966172, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: