Вирок № 7596553, 26.01.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КОПІЯ

Справа № 1 – 13 / 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора: Політаєвої Н. С.

захисника: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, в порядку п.1 ст.89 КК України такого, що не має судимості, не працює, інвалід ІІІ-ої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В середині жовтня 2009 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_2 на смітнику в смт. Устинівка Кіровоградської області нарвав рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де їх зберігав без мети збуту для вживання шляхом куріння.

20 жовтня 2009 року в домоволодінні ОСОБА_2 в смт. Устинівка Кіровоградської області було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 36, 374 грама, чим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що в середині жовтня 2009 року на смітнику в смт. Устинівка нарвав рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де їх зберігав без мети збуту для вживання шляхом куріння.

20 жовтня 2009 року в домоволодінні в смт. Устинівка було виявлено і вилучено речовину рослинного походження.

Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України під час судового розгляду справи не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_2 по справі характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, судимість погашена у встановленому законом порядку, є інвалідом ІІІ-ої групи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 міру покарання, не пов’язану з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає в повному обсязі, розкаюється, судимість погашена у встановленому законом порядку, є інвалідом ІІІ-ої групи.

Судові витрати за проведення експертизи в порядку п.2 ст.91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Речові докази по справі: речовину рослинного походження в порядку п.3 ч.1 ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту виконання вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) витрати в сумі 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження вагою 36, 374 грама - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3.