Рішення № 75965513, 17.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2354/18

Провадження № 2-о/628/176/18р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп’янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому архівної довідки про заробітну плату за № 45-35.3/000-1-14021 від 25.06.2018 року, виданої «Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр хранения архивных документов в городе Шахты Ростовской области» Комитет по управлению архивным делом Ростовской области», посилаючись на те, що для належного оформлення пенсійних документів необхідні дані, які містяться у вказаній вище довідці, але через помилку у написанні по батькові заявника в документах , він позбавлений цієї можливості і вимушений звернутися до суду.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає.

07.08.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 17.08.2018 року.

До суду заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити з метою належного оформлення ним пенсійних документів.

Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають.

Враховуючи заяву і клопотання учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Куп’янським МРВ УМВС України в Харківській області 31.03.1999 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, військового квитка НОМЕР_3, виданого 30.05.1963 року Новошахтинським міським військовим комісаріатом Ростовської області, а також трудової книжки, заповненої 03.03.1961, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «ОСОБА_1, російською - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.5-10).

У зв'язку з оформлення належним чином заявнику Куп’янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, ОСОБА_1 необхідні відомості, які містяться в архівній довідці про заробітну плату за № 45-35.3/000-1-14021 від 25.06.2018 року, виданої «Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр хранения архивных документов в городе Шахты Ростовской области» Комитет по управлению архивным делом Ростовской области», але через неправильне зазначення по батькові заявника в архівних документах, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи.

Відповідно до копії зазначеної вище архівної довідки про заробітну плату за час роботи заявника у «Несветаевском Шахтоуправлении треста «Шахтуголь» за період з 01.03.1961 р. по 28.02.1966 р. йому щомісячно нараховувалася заробітна платня . Згідно примітки у довідці: у відомостях по нарахуванню з/плати за 1961-1966 р.р. і особовій карточці Ф. Т-2 за 1980 р. вищезазначеного управління (шахта 3) значиться «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» (відомості вказані російською мовою). ( а.с. 11).

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У трудовій книжці, копія якої надана заявником до суду, міститься виправлення по батькові заявника з «Людович» на правильне «Людвович» та відмітка про те, що це виправлення зроблене на підставі паспорту заявника, виданого Новошахтинським міськвиконкомом Ростовської області 17.11.1977 року. Також на сторінках даної трудової книжки 2-3,4-5 є записи про прийняття заявника на шахти 3 і 4 «Несветаевского Шахтоуправления треста «Шахтуголь» ( а.с.9).

Тобто відомості про трудову діяльність заявника у зазначеному вище підприємстві у 1961-1966 роках в архівних документах збігаються із записами наданої ним до суду копії трудової книжки на його ім'я.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахування заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення документів для отримання відповідної пенсії.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, заінтересована особа: Куп’янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, вул. Петра Іванова,1, код ЄДРПОУ 40384269, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, належить архівна довідка про заробітну плату за № 45-35.3/000-1-14021 від 25.06.2018 року, виданої «Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр хранения архивных документов в городе Шахты Ростовской области» Комитет по управлению архивным делом Ростовской области».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек