
Справа № 626/1646/18
Провадження № 2-з/626/10/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви-,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позову, шляхом передачі належного їй на праві приватної власності автомобіля марки AUDI A6, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом спору, на зберігання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1просить забезпечити позов до подання позовної заяви, однак всупереч ч. 2 ст. 151 ЦПК України не зазначає осіб, які можуть отримати статус учасника справи та їх дані відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України.
Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, якщо суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, так як її подано без додержання вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 75965434, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1646/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: