
Справа № 640/17000/17
н/п 1-кп/640/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Хомінської Т.В.,
прокурорів – Волик Є.В., Кейдун Д.Б., Красиль І.І..,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження
№12017220490003779,12017220060001954, 12017220490003271, 1201722049003358, 12015220470005406, 12017220470005340, 12016220060001733, 12016220470000067 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого 24.10.2012р. Київським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 309 , ч.3 ст. 185 КК України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185,ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.185, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальним провадженням №№12017220490003779,12017220060001954, 12017220490003271, 1201722049003358, 12015220470005406, 12017220470005340, 12016220060001733, 12016220470000067 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185,ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.185, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Судом встановлено повний порядок дослідження доказів зокрема допит свідків обвинувачення в тому числі і свідка ОСОБА_3
У судові засідання зазначений свідок обвинувачення не з’являється, про час та місце розгляду повідомлявся судом належним чином у відповідності до положень КПК України, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідка - ОСОБА_3, однак останній не з’являється на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаного свідка.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов’язати Основ"янський відділ поліції Слобідського ВП ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід свідка ОСОБА_3 м. Харків пр.. Г. Сталінграду б. 1/6 кв.39 у судове засідання призначене на 22 серпня 2018 року об 14.15 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Зобов’язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідка надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 75965353, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17000/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: