Ухвала суду № 75964959, 15.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11681/18

Провадження № 2-з/638/308/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання про витребування доказів з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкової справи №506/2018, відкритої після смерті ОСОБА_1 володимира Петровича,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.04.2015 р., відкриту за заявою ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивачі в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.ст.81,84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справи №506/2018, яка відкрита за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.04.2015 р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд