
справа №619/2541/18
провадження №2/619/1216/18
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій, місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, буд. 1 будинок культури к. 226 до ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура, місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В:
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Підставами подачі позову є те, що до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з письмовим повідомленням про те, що в її сім’ї проживає малолітній племінник ОСОБА_3, який залишився без піклування батьків. З повідомлення ОСОБА_2 стало відомо, що батьки дитини – ОСОБА_1 та ОСОБА_4 само ухиляються від виховання дитини, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, постійно змінюють місце проживання, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, долею сина ОСОБА_3 не цікавляться. На підставі заяви ОСОБА_2 та акту обстеження житлово-побутових умов, малолітню дитину ОСОБА_3 тимчасово було влаштовано на проживання в її сім’ю. 04.05.2018 матір дитини – ОСОБА_4 померла. Батько дитини ОСОБА_1, викликався до служби у справах дітей райдержадміністрації та під час бесіди повідомив, що він не має бажання займатися вихованням свого малолітнього сина і написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина. ОСОБА_3 виховується тіткою громадянкою ОСОБА_2, яка мешкає разом з племінником, яким й опікується. Після надання дитині соціального статусу ОСОБА_2, рідна тітка малолітнього ОСОБА_3, має намір оформити над ним опіку.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 258-261, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрацій до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року на 9.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. №3 – зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).
Роз’яснити третій особі її право, згідно ст. 181 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п’ятнадцятиденний днів з дня отримання відзиву, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 75964866, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2541/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: