
Справа № 462/6253/16-ц
УХВАЛА
27 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого- судді Ліуша А.І.,
з участю секретаря Трипалюк А.Б.,
позивача ОСОБА_1,
предстаника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме:
-оригінал договору купівлі-продаж часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» № 29/01/14 від 29 січня 2014 року; оригінал розписки виданої 31 січня 2014 року ОСОБА_4 ОСОБА_5 у ОСОБА_4 (79019, місто Львів, вулиця Пильникарська, 16), та ОСОБА_3 (79054, місто Львів, вулиця Караджича, 16/70);
-оригінал протоколу № 29/2014 загальних зборів учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» від 29 січня 2014 року, а також усіх документів про скликання цих загальних зборів, документів, які підтверджують їх проведення та повноважність; оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» в редакції, чинній станом на 29 січня 2014 року; оригінал нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» затвердженої рішенням загальних зборів учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» від 29 січня 2014 року; оригінали рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальінстю «ЄВГЕН» про затвердження річних результатів діяльності товариства за 2013 та 2014 роки у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» (79495, місто Львів-Винники, вулиця Івана Франка, 114);
-копії декларацій про майновий стан і доходи ОСОБА_4 та ОСОБА_3; інформацію про суми отриманих доходів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та сплачених податків за 2010 та 2015 роки у Головного управління ДФС у Львівській області (79003, місто Львів, вулиця Стрийська, 35).
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи пояснення відповідача ОСОБА_3, який зазначив, що вказаних документів надати можливості не має, без чіткого зазначення причин, процесуальну поведінку відповідача ОСОБА_4, який систематично не з’являється в суд за жодним викликом, суд вваажає що клопотання, в частині витребування у відповідачів оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» №29/01/14 від 29 січня 2014 року та оригінал розписки виданої 31 січня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_6 є підставне та підлягає до задоволення.
Що стосується витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» та Головного управління ДФС у Львівській області то на ппреконання суду у цій частині клопотання слід відмовити оскільки позивач у своєму клопотанні про витребування доказів, покликаючись на неможливість самостійно отримати вказану інформацію у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН», та Головного управління ДФС у Львівській області, не надав суду жодних доказів, які б підтверджували неможливість отримання запитуваних доказів та вжиття позивачем заходів для отримання цього доказу самостійно відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_4 (79019, місто Львів, вулиця Пильникарська, 16), ОСОБА_3 (79054, місто Львів, вулиця Караджича, 16/70)
-оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВГЕН» №29/01/14 від 29 січня 2014 року;
-оригінал розписки виданої 31 січня 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_6.
У задоволенні клопотання, щодо витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальінстю «ЄВГЕН» (ідентифікаційний номер 20795154, місцезнаходження: 79495, Львівська область, місто Львів-Винники, вулиця Івана Франка, 114 ос.) та Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, місто Львів, вулиця Стрийська, 35) – відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_7 Копія вірна.
Суддя: А. І. Ліуш
Судове рішення № 75964257, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6253/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: