Ухвала суду № 75964180, 20.08.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 331/7441/17 Головуючий у 1 інстанції Жуков О.Є.

Пр. № 22-ц/778/2837/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 при зверненні до суду із апеляційною скаргою не сплатила судовий збір, при цьому подала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року (а.с. 128), апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишена без руху через несплату судового збору. При цьому, апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2400 грн. зі сплатою на відповідні реквізити або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (довідку з місця роботи про доходи, копію трудової книжки або довідку з центру зайнятості, довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2017, 2018 ріки, на підтвердження відсутності у скаржника інших доходів, довідку про наявність виплат соціальної допомоги, тощо) та оновлену апеляційну скаргу з зазначенням представника.

Встановлено, що 17.07.2018 року адвокат ОСОБА_2, 26.07.2018 р. ОСОБА_1 отримали поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року, (поштові повідомлення а.с. 131,132, які повернулися на адресу апеляційного суду 19.07.2018, та 27.07.2018 року).

Проте, ні скаржником, ні її представником не усунуті зазначені вищевказані недоліки апеляційної скарги у встановлений строк по 20.08.2018 року включно, та зокрема не надали до матеріалів цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2400 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 збіг, останні не усунули недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатили судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року у цій справі повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає їй повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова