Постанова № 75963949, 17.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4133/16-п

Пр. 3-в/336/52/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія, громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та винесено відповідну постанову.

В серпні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, щодо виправлення допущених описок в постанові суду. Так в постанові від 11.08.2016 року допущено описку в прізвищі особи відносно якої ухвалено постанову, а саме замість вірного «Білібуха», помилково вказано «Білівуха».

При досліджені постанови суду, копії паспорту громадянина України виданого на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом встановлена наявність описки у вказаному рішенні.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання постанови та впливає на права особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові № 336/4133/16-п, Пр. 3/336/1228/2018,від 11.08.2016 року.

У всьому тексті постанови, у всіх відмінках, вважати вірним прізвище особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності «Білібуха» замість помилково вказаного «Білівуха».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя М.А. Голубкова