
1Справа № 335/1525/18 2-во/335/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зпоріжжя, за дресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» суми боргу за спожиту воду і послуги каналізації та суддового збору.
02.08.2018 року до суду надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі, в якій стягувач просить суд вірно вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників з кожного окремо.
У судове засідання сторони не з’явились, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розгляд цього питання визнано за можливе провести у відсутність сторін.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, встановиши наявність описки у другому абзаці резолютивної частини судового наказу, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року по справі № 335/1525/18, провадження № 2-н/335/132/2018 у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, що зареєстровані за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, МФО 313849, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р 26032045720004, 26002045720001 в АКБ «Інструалбанк», судовий збір у розмірі 44 грн. 05 коп. з кожного окремо.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Макаров
Судове рішення № 75963936, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1525/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: