Ухвала суду № 75963766, 17.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1140/18

пр. № 2-во/336/67/2018

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 підприємства «Водоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 336/1140/18 пр.2-н/128/2018 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації з ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2018 року заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації з ОСОБА_3 задоволений.

10.08.2018 р. представник КП «Водоканал» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 21.03.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу №336/1140/2018 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу у розмірі 10876,30 грн. з ОСОБА_3 Заявлені вимоги було задоволено у повному обсязі, однак в наказі було помилково зазначено невірний період за який утворилась заборгованість, а саме з 01.10.2014 року по 01.12.2017 року, замість з 01.10.2014 року по 01.01.2018 року, згідно розрахунку.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі дійсно допущено описку, помилково зазначено невірний період за яким утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, а саме замість періоду з 01.10.2014 року по 01.01.2018 року, зазначено 01.10.2014 року по 01.12.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, оскільки ці неточності можуть ускладнити виконання рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 підприємства «Водоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 336/1140/18 пр.2-н/128/2018 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації з ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2018 року по цивільній справі № 336/1140/18 пр.2-н/128/2018 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації з ОСОБА_3, а саме в частині зазначення періоду утворення заборгованості, де помилково вказано «з 01.10.2014 року по 01.12.2017 року» правильним вважати «з 01.10.2014 року по 01.01.2018 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова