Ухвала суду № 75963762, 17.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.08.2018

Справа №320/5352/18

Провадження №2-с/320/22/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2018 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Купавської Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 36408 грн. 95 коп. та судового збору в дохід держави в розмірі 176 грн. 20 коп.

Від представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 10.07.2018 по справі № 320/5352/18.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При перевірці викладених заявником обставин поважності скасування судового наказу було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про стягнення середнього заробітку, не було підтверджено наявності затримки розрахунку ПАТ «Запоріжжяобленерго» по виплаті заробітної плати перед заявником.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий 10.07.2018 судовий наказ про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 36408 грн. 95 коп. та судового збору в дохід держави в розмірі 176 грн. 20 коп. підлягає скасуванню, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право. А тому, слід надати можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача саме в позовному провадженні.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 10 липня 2018 року, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 36408 грн. 95 коп. та судових витрат на користь держави в розмірі 176 грн. 20 коп. скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: