
ЄУН № 336/7509/16-к
пр. № 1-кп/336/32/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Тамаркова Є.Р., захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні питання про застосування грошового стягнення до обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився без поважних причин, не сповістивши суд про причини неявки, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, про що в матеріалах провадження мається відповідна розписка.
У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання та неповідомленням суду причин своєї неявки.
Захисник при вирішенні питання поклалась на розсуд суду.
Прокурор погодився про доцільність застосування такого заходу, враховуючи, що обвинувачений не надав доказів на підтвердження поважності неявки в судове засідання.
При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.
Пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання викликався в установленому порядку, але при цьому до суду він не з'явився та про наявність поважних причин неявки суд не сповістив.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,—
УХВАЛИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошове стягнення у розмірі 920,50 гривень (дев’ятсот двадцять гривень 50 коп.).
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31116106026007;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Призначення платежу: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу).
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 75963757, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7509/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: